GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

</head>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr">Als Cam-Rip, auch camrip (oder einfach nur Cam), bezeichnet man in der <a href="Warez" title="Warez">Warez</a>-Szene die illegale Aufnahme eines <a href="Kinofilm" class="mw-redirect" title="Kinofilm">Kinofilms</a>, die mit Hilfe eines handelsüblichen <a href="Camcorder" title="Camcorder">Camcorders</a> oder <a href="Handy" class="mw-redirect" title="Handy">Videohandys</a><a href="#cite_note-pirateeye-1">[1]</a> in einem <a href="Kino" title="Kino">Kino</a> aufgenommen wurde.<a href="#cite_note-SPON2013-07-26-2">[2]</a> Fälschlicherweise wird ein Cam-Rip oft als <a href="Screener_(Film)" title="Screener (Film)">Screener</a> bezeichnet.<a href="#cite_note-3">[3]</a>

Für die Aufnahme im Kino werden die Geräte modifiziert. So werden verräterische Leuchtdioden und Schriftzüge überklebt oder entfernt.<a href="#cite_note-SPON2013-07-26-2">[2]</a> Die Qualität dieser Aufnahmeart reicht von schlecht bis akzeptabel. Meist ist die Aufnahme milchig, rauschend oder zu dunkel, auch sind gelegentlich Köpfe anderer Kinobesucher als <a href="Umriss" title="Umriss">Silhouette</a> zu erkennen. Seltener sind Verwacklungen durch das Bewegen des <a href="Camcorder" title="Camcorder">Camcorders</a> wahrzunehmen, jedoch ist die Tonqualität meist schlecht, da beispielsweise externe Störgeräusche wie das Lachen oder Gerede der Kinobesucher zu hören sind. Häufig ist auch ein monotones Rauschen im Hintergrund zu hören, und der Ton wirkt dumpf. Es ist die schlechteste aller Aufnahmearten, die jedoch meist als erste im Internet auftaucht. Die nächstbessere Aufnahmeart ist der <a href="Telesync" title="Telesync">Telesync</a>.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Gegenmaßnahmen">Gegenmaßnahmen</h2></div>

Mit <a href="Metalldetektor" title="Metalldetektor">Metalldetektoren</a> oder mit <a href="Stichprobe" title="Stichprobe">Stichproben</a> von Taschen und Rucksäcken<a href="#cite_note-4">[4]</a> versuchen einige Kinobetreiber die Kameras vor dem Eintritt in den Kinosaal zu finden. Auch mit <a href="Nachtsichtger%C3%A4t" title="Nachtsichtgerät">Nachtsichtgerät</a> wird versucht, während der Vorstellung die Aufnahmegeräte zu entdecken,<a href="#cite_note-5">[5]</a> wobei in Deutschland der Einsatz im Kinosaal vorher dem Publikum bekanntgegeben werden muss.<a href="#cite_note-6">[6]</a> Inzwischen gibt es technische Mittel, die die Kameras beim Filmen im Kinosaal aufspüren<a href="#cite_note-pirateeye-1">[1]</a> oder das Abfilmen unmöglich machen sollen.<a href="#cite_note-7">[7]</a> Hierbei werden z. B. die <a href="CCD-Sensor" title="CCD-Sensor">CCD-Sensoren</a> der Geräte durch Lichtstrahlen geblendet.<a href="#cite_note-8">[8]</a> Mit Hilfe von Markierungen in Bild und Ton von Kinofilmen lassen sich durch <a href="IT-Forensik" title="IT-Forensik">IT-Forensik</a> später auch bei im Internet aufgetauchten Camrip-Kopien die Kinos eingrenzen, in denen der Film abgefilmt wurde.<a href="#cite_note-pirateeye-1">[1]</a><a href="#cite_note-SPON2013-07-26-2">[2]</a> Durch das Anbringen von Wasserzeichen im Filmton soll sich die Position des Camcorders bis zu 44 Zentimeter genau ermitteln lassen.<a href="#cite_note-golem_2009-03-09-9">[9]</a>

Juristisch wird das Abfilmen von den Verwertungsgesellschaften wie der <a href="Motion_Picture_Association_of_America" class="mw-redirect" title="Motion Picture Association of America">Motion Picture Association of America</a><a href="#cite_note-winfuture-10">[10]</a> oder der <a href="Gesellschaft_zur_Verfolgung_von_Urheberrechtsverletzungen" title="Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen">Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen</a><a href="#cite_note-SPON2013-07-26-2">[2]</a><a href="#cite_note-11">[11]</a> verfolgt. So wurde beispielsweise in den USA ein Mann zu 21 Monaten Haft in einem <a href="Bundesgef%C3%A4ngnis" title="Bundesgefängnis">Bundesgefängnis</a> verurteilt, weil er nachweislich die Filme <a href="28_Weeks_Later" title="28 Weeks Later">28 Weeks Later</a> und <a href="Verw%C3%BCnscht" title="Verwünscht">Enchanted</a> abgefilmt hatte.<a href="#cite_note-winfuture-10">[10]</a> In einem anderen Fall wurde in den USA die Strafe von 7 Jahren Haft verhängt, wobei nach dem Family Entertainment and Copyright Act aus dem Jahr 2005 der Verurteilte mit 10 Jahren rechnen musste, da dieses Gesetz allein das Mitführen einer Kamera im Kino strafbar macht, da es als Versuch gewertet wird, eine <a href="Audiovisuelle_Medien" title="Audiovisuelle Medien">audiovisuelle Aufnahme</a> anzufertigen.<a href="#cite_note-12">[12]</a> In Deutschland ist ein Camrip nach <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dejure.org/gesetze/UrhG/106.html">§ 106</a> des <a href="Urheberrechtsgesetz_(Deutschland)" title="Urheberrechtsgesetz (Deutschland)">Urheberrechtsgesetzes</a> strafbar.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li>Jan Krömer, Pascal Mantel, <a href="Evrim_Sen" title="Evrim Sen">Evrim Sen</a>: No Copy. Tropen-verlag 2006, ISBN 3-932170-82-2, S. 110f., 288 (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.no-copy.org/kapitelinhalt.html">Online</a> unter einer <a href="Creative_Commons" title="Creative Commons">Creative-Commons</a>-Lizenz).</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-pirateeye-1">↑ <a href="#cite_ref-pirateeye_1-0">a</a> <a href="#cite_ref-pirateeye_1-1">b</a> <a href="#cite_ref-pirateeye_1-2">c</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.tomshardware.de/-pirateeye-erkennt-camcorder-und-videohandys-in-kinos,news-9587.html">„PirateEye“ erkennt Camcorder und Videohandys in Kinos</a>, vom 10. November 2004

</li>

<li id="cite_note-SPON2013-07-26-2">↑ <a href="#cite_ref-SPON2013-07-26_2-0">a</a> <a href="#cite_ref-SPON2013-07-26_2-1">b</a> <a href="#cite_ref-SPON2013-07-26_2-2">c</a> <a href="#cite_ref-SPON2013-07-26_2-3">d</a> Spiegel Online: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/kino-raubkopiererin-auf-frischer-tat-ertappt-a-913246.html">Beim Abfilmen im Kino: Raubkopiererin auf frischer Tat ertappt</a>, vom 26. Juli 2013

</li>

<li id="cite_note-3"><a href="#cite_ref-3">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.no-copy.org/glossar.html">Glossar auf no-copy.org</a>

</li>

<li id="cite_note-4"><a href="#cite_ref-4">↑</a> Universum Kino in Backnang: <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r261891140">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20140323105444/http://backnangerkinos.de/kino/tree/node2353/city143/">Hausordnung</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> des <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r250917974">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-position:center right!important;background-repeat:no-repeat!important}body.skin-minerva .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/OOjs_UI_icon_external-link-ltr-progressive.svg")!important;background-size:10px!important;padding-right:13px!important}body.skin-timeless .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a,body.skin-monobook .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/MediaWiki_external_link_icon.svg")!important;padding-right:13px!important}body.skin-vector .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/Link.ernal-small-ltr-progressive.svg")!important;background-size:0.857em!important;padding-right:1em!important}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Fbacknangerkinos.de%2Fkino%2Ftree%2Fnode2353%2Fcity143%2F">Originals</a> vom 23. März 2014 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.<a rel="nofollow" class="external text" href="http://IABotmemento.invalid/http://backnangerkinos.de/kino/tree/node2353/city143/">@1</a><a rel="nofollow" class="external text" href="http://backnangerkinos.de/kino/tree/node2353/city143/">@2</a>Vorlage:Webachiv/IABot/backnangerkinos.de

</li>

<li id="cite_note-5"><a href="#cite_ref-5">↑</a> tvtechnologie.de: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20130304044417/http://www.tvtechnologie.de/2011/03/14/einsatz-von-nachtsichtgeraeten-gegen-illegales-abfilmen-im-kino/">Einsatz von Nachtsichtgeräten gegen illegales Abfilmen im Kino</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 4. März 2013 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>)

</li>

<li id="cite_note-6"><a href="#cite_ref-6">↑</a> Spiegel Online: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.spiegel.de/kultur/kino/jagd-auf-raubkopierer-kinozuschauer-muessen-ueber-nachtsichtgeraete-informiert-werden-a-652685.html">Jagd auf Raubkopierer: Kinozuschauer müssen über Nachtsichtgeräte informiert werden</a> vom 1. Oktober 2009

</li>

<li id="cite_note-7"><a href="#cite_ref-7">↑</a> Heise: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.heise.de/newsticker/meldung/HP-entwickelt-Abfilm-Schutz-fuer-Kinos-125664.html">HP entwickelt Abfilm-Schutz für Kinos</a>, vom 25. August 2005

</li>

<li id="cite_note-8"><a href="#cite_ref-8">↑</a> ZDNet: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zdnet.de/39144540/gezielter-lichstrahl-soll-abfilmen-im-kino-verhindern/">Gezielter Lichtstrahl soll Abfilmen im Kino verhindern</a> von Martin Fiutak, vom 22. Juni 2006.

</li>

<li id="cite_note-golem_2009-03-09-9"><a href="#cite_ref-golem_2009-03-09_9-0">↑</a> Golem.de: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.golem.de/0903/65789.html">Wasserzeichen im Filmton sollen Kopierer orten</a>, Position eines Camcorders im Kinosaal kann festgestellt werden, von Nico Ernst vom 9. März 2009

</li>

<li id="cite_note-winfuture-10">↑ <a href="#cite_ref-winfuture_10-0">a</a> <a href="#cite_ref-winfuture_10-1">b</a> Winfuture: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://winfuture.de/news,43298.html">USA: Hohe Haftstrafe wegen Abfilmens im Kino</a> vom 31. Oktober 2008

</li>

<li id="cite_note-11"><a href="#cite_ref-11">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://gvu-online.de/25_162_GVU_stellt_Strafantrag_gegen_Kinoabfilmer_in_Bremen_14_Polizisten_beobachteten_illegalen_Mitschnitt_von_Die_Superbullen.htm">GVU stellt Strafantrag gegen Kinoabfilmer in Bremen – 14 Polizisten beobachteten illegalen Mitschnitt von „Die Superbullen“</a> vom 21. Januar 2011

</li>

<li id="cite_note-12"><a href="#cite_ref-12">↑</a> Winfuture: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://winfuture.de/news,28845.html">USA: 7 Jahre Haft für das Abfilmen von Kinofilmen</a> vom 5. Dezember 2006

</li>

</ol></div></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-11-22" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Cam-Rip&oldid=261779043">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>